Тестирование по Директу с прокторингом: 5 советов, чтобы сдать — ppc.world

Тестирование по Директу с прокторингом: 5 советов, чтобы сдать — ppc.world Сертификаты

Мыслите как яндексоид

Если вы много лет работаете с рекламными кампаниями, наверняка у вас есть заготовленные алгоритмы оптимизации и решения различных задач. Проблема в том, что ваши решения не всегда соотносятся с тем, что сделал бы специалист Яндекс.Директа в подобной ситуации.

К примеру, при решении конкретного кейса для интернет-магазина вам может показаться, что стоит протестировать все варианты предложенных ответов, но один или два из них точно неверные: что выбрал бы яндексоид?

От простого к сложному

Вопросы в тесте разбиты по семи тематическим блокам:

  • условия подбора аудиторий;
  • управление ценой клика и оплата;
  • настройка рекламы и повышение эффективности;
  • показы объявлений в Директе;
  • статистика и отчеты;
  • ключевые слова, операторы и шаблоны;
  • стратегии показов.

Для успешной сдачи необходимо набрать не менее 80% правильных ответов в каждой теме.

Смотреть на название блоков полезно: в некоторых спорных ситуациях это помогает найти верный ответ. Например, для решения кейса в блоке «Условия подбора аудиторий» правильные ответы, вероятнее всего, будут связаны именно с этим инструментом.

Большинство специалистов испытывают стресс во время прохождения сертификации с прокторингом. Из-за этого может быть рассеяно внимание. Если замечаете, что долго не можете сконцентрироваться на вопросе или выбрать верный ответ, пропустите его. Отвечайте сначала на вопросы, в которых уверены. Это поможет успокоиться и собраться с мыслями. На сложные и неоднозначные вопросы ответите в конце.

Получить сертификат по Яндекс.Директу с прокторингом не так сложно, как может показаться. Если вы практикующий специалист, скорее всего, у вас получится.

Остается открытым вопрос, нужен ли вам этот сертификат. Я считаю, что нужен. И в первую очередь именно вам, а не вашему работодателю или клиенту, хотя некоторые из них его требуют. Во время прохождения тестирования вы освежите свои знания, возможно, вспомните интересные решения и инструменты, которые давно не используете, или узнаете о новинках в Директе, которые упустили из виду. Надеюсь, этот материал поможет вам его получить. Делитесь своими мыслями и вопросами в комментариях.

Тест яндекса с прокторингом – те же яйца, только в профиль?

Вчера в социальных сетях я выложил сообщение, в котором написал о возможности приобретения ответов на тесты Яндекса. Часть людей открыто выразило свое недовольство в связи с тем, что такими действиями я «занимаюсь увеличением числа неквалифицированных специалистов». Другие, напротив, стали интересоваться, сколько стоит, как пройти и т.д.

В этом сообщении я постараюсь максимально подробно донести свою точку зрения и показать, что абсолютно любой человек может «взломать тест» и пройти по ответам, как и раньше, а сами тесты Яндекса (да и в принципе все тесты, не только с прокторингом) направлены на буквоедство, заучивание справки, а не умение принимать решения и находить подходы.

Итак, поехали. Все началось в 2021 году, когда мне в агентстве также, как и всем дали задание пройти экзамены Яндекса и Google. 6 экзаменов по Google по 1,5 часа, 2 экзамена от Яндекса по 60 минут. Итого – 11 часов чистого времени “для галочки” и руководителя подготовка. Что в этом случае делает человек, который ценит свое время? Верно, начинает искать оптимальное решение. И оно оказалось простым – загуглить ответы в сети. Почему? Потому что собственного желания проходить экзамены у меня не было. Оно было навеяно искусственно, извне, руководителем. А это совершенно разные вещи, разная мотивация и степень ответственности. На первый план вступает вопрос ценности. Тратить 11 часов (да еще и в выходные!) ради “потешить свое эго” я не был готов.

К сожалению, на тот момент в интернете в открытом доступе висели ответы очень плохого качества, и экзамены сдавались через раз. В 2021 году я уже вел свой блог, поэтому для привлечения людей по органическому поиску я решил собрать все вопросы и выложить их в своем блоге. Сразу понял, что это актуальная тема и так я смогу продвинуть свой блог вверх по этим запросам. В своих публикациях “Моему блогу 1 год. Что было сделано за это время” и “Моему блогу 2 года” я подробно описал, какие материалы вызывают у людей наибольший интерес. И ответы по сертификации – это всегда ТОП. Каждый месяц с большим отрывом…

Потратив несколько недель на сбор всех вопросов с вариантами ответов по всем экзаменам, я выложил их в сеть. Зачем? Чтобы люди имели доступ к информации, смогли сэкономить себе время и подготовиться, потому что 90% маркетологов, также, как и я, не имеют собственной мотивации сдать и похвастаться заветной бумажкой. В большинстве случаев она нужна в агентстве как подтверждение количества сертифицированных специалистов. У них точно такая же ситуация, как и у меня. Ценность сводится к 0.

Вспомните, когда ваши клиенты в последний раз у вас спрашивали наличие сертификатов? За 3,5 года я в качестве фрилансера и сотрудника агентства работал с 80 проектами. Как думаете, сколько интересовались сертификатами? 0! Для клиента важен опыт, желательно в той же тематике, что и его проект, а также коммуникация и оперативное выполнение поставленных задач, а не № сертификата и срок его действия. Похвалиться на лендинге? Добавить в портфолио на фрилансе? Ну если только для этого.

Возвращаемся к истории. Я собрал все в одном месте, выложил их в свободном доступе. Люди стали писать в ЛС с вопросами о покупке. И вот тогда я подумал: а почему нет? Монетизация хобби – это здорово! Да еще и доход пассивный. За несколько недель я на сайте установил интернет-эквайринг от Яндекс.Кассы (да, продавать ответы Яндекса через Яндекс.Кассу – верх цинизма!) и стал распространять. Сначала заказов было не так много, но уже через несколько месяцев, в момент обновления вопросов, произошел резкий скачок.

Скриншот ниже – ответ тем, кто спрашивает, зачем создавать схожие темы. Почти все 100% трафика идет ко мне, а каждый маркетолог, даже тот, кто не следит за моими статьями по Analytics, Метрике, GTM, но хочет сдать экзамен, попадает на мой сайт.

Про сертификаты:  Фильтрация HTTPS-соединений | AdGuard Knowledgebase

Если Google все равно, что происходит в России и как сдают экзамены (вопросы обновляются изредка, переводятся с основного англоязычного теста), то Яндекс старался из года в год улучшать свои продукты. И первым звоночком стало письмо от официального представителя, в котором они попросили удалить вопросы:

Это был сентябрь 2021 года. Я послушался и удалил. Потом мне писали еще раз, летом 2021 года. Еще через некоторое время Яндекс запретил в браузере копировать вопросы, тем самым усложнил копипаст некоторым маркетологам, которые покупали ответы.

Примечание: кто не знает, есть специальные расширения для браузеров, которые позволяют обходить эту блокировку.

К слову, запрет от копирования Яндекс ввел всего лишь через несколько дней после того, как один из экзаменов по Директу (60 вопросов, 60 минут) я сдал за 4,5 минуты (совпадение? Не думаю). Это достаточно быстро. Не каждый успеет просто прочитать 60 вопросов и понять их, не говоря уже о полной сдаче. Ответы и память (на автомате) решают!

В тот же период, когда пришло уведомление от Яндекса, компания делает анонс нового теста с прокторингом. Наводит много шума, страха – веб-камера, микрофон, никого в кадре, тихо сидеть всем в комнате, паспортные данные, выдавать будут по ручной модерации и т.д. Уууууу! Страшно стало даже мне. Думал, лавочка накрылась. Оказалось, нет.

Несколько часов назад я посадил за компьютер свою жену Анастасию, которая имеет самое отдаленное представление о Яндекс.Директе, прокторинге и интернет-маркетинге. Она впервые в жизни проходила экзамен, никогда к нему не готовилась. И, о чудо! Она сдала! Сидела, отвечала на вопросы, смотрела в камеру, отправила селфи и паспортные данные.

И ей выдали сертификат. Можете проверить по ссылке и убедиться сами (№176230): https://my-sertif.ru/adv/expert/certificates

Теперь, по логике тех, кто положительно относится к сертификации, она как специалист стала ценнее на рынке труда? Она настроит вам лучше рекламу? Вы заработаете с моей женой больше денег, чем со мной? У меня вот сертификатов личных нет. Тогда рекомендую как специалиста, напишите ей в личные сообщения с просьбой настроить рекламу Яндекс.Директ. (шутка)

Однако даже те, кто ЗА такую сертификацию, понимают, что выводы абсурдные.

Почему я говорю, что ничего не поменялось в тесте с прокторингом?

Потому что также можно насоздавать кучу почт и собрать все вопросы с вариантами ответов, потренироваться на левых аккаунтах. На этапе подтверждения личности найти селфи-фото в картинках Яндекса, и также паспортные данные, скачать их к себе на мобильный, а потом просто с телефона поднести к камере.

Аналогично с паспортом. Скачиваете чужой, сохраняете на телефон и подносите к веб-камере.

Так я собрал все вопросы, ответы на которые я продаю. За день до 6 раз проходил, больше надоедало. Речи о том, что таким образом можно пройти тест с прокторингом, не идет, поскольку сотрудники Яндекса в ручном режиме могут проверить, как вы сидели, как вы фотографировались и т.д. А тут получится, что вы выверяли кадр с телефона. Скорее всего, вам аннулируют результат. Но чтобы просто зайти и посмотреть, что это за экзамен – метод рабочий.

Во время самого экзамена я не светился своим лицом, просто сел сбоку, а сами вопросы фотографировал на телефон. Система предупреждала меня, что экзамен не будет засчитан, если вы не сядете в область, которая обозначена на видео. Если вы ослушаетесь, все равно сможете до конца дойти и просмотреть все 60 вопросов.

Моя жена сдавала как полагается: села, сделала селфи, потом взяла паспорт, сфотографировалась, дальше прислушивалась к подсказкам системы и всегда находилась в области видимости камеры. Никакие ответы на компьютере она открыть не могла (экран записывался и Яндекс имеет к нему доступ на протяжении всего экзамена), на ухо я не сидел и не шептал ей. Так как же она сдала?

Тот, кто ищет, всегда найдет. И я нашел как минимум 3 варианта обхода этой системы для успешной сдачи экзамена с прокторингом 1 классический.

Способ №1. Удаленный доступ к компьютеру (2 человека)

Я использовал DeskRoll. На компьютере экзаменуемого ставится программа, а на сайте deskroll.com на собственном компьютере во вкладке браузера получаем к нему полный доступ. Мышкой управляете вы, можете заходить в справку Яндекс, гуглить, ответы на своем компьютере, искать, а потом возвращаться к компьютеру экзаменуемого и отвечать за него. Прелесть в том, что тот, кто сдает экзамен, просто сидит и задумчиво водит мышкой по экрану монитора, пока его напарник ищет ответ на вопрос на своем компьютере. Именно так прошла тест с прокторингом моя жена Анастасия – просто сидела, в то время как я удаленно управлял ее компьютером. Экран открыт, по вкладкам не перемещается, на веб-камере всегда ее лицо. Итог – пройденный тест и сертификат!

  • Плюсы: экзаменуемый ничего не делает, просто сидит, экзамен проходит сторонний человек, может даже удаленно;
  • Минусы: не все программы (тот же TeamViewer) для удаленного доступа подойдут. Поскольку идет полная запись экрана, любая иконка, панель стороннего приложения выдаст вас.

Способ №2. Стриминг iPad/iPhone (2 человека)

Идея очень простая. Под экран ноутбука, на котором сдается тест, ставится iPad или любое другое устройство, в котором идет трансляция экрана монитора человека с другого компьютера. Самое простое – создать стриминг на YouTube с помощью программы (например, OBS), а далее запустить эту трансляцию на самом iPad.

Про сертификаты:  Как получить сертификат Яндекс.Директ: вопросы и ответы | IM

В этом способе участвуют двое: экзаменуемый, который сидит и ждет, пока его напарник (который сидит рядом, но не попадает в камеру) найдет ответ в файле. Как только это происходит, экран напарника транслируется на iPad, который стоит прям перед экраном экзаменуемого. Все, что остается сделать, это прочитать верный вариант и ответить также на своем экране.

Способ №3. Заранее подготовленная запись (1 человек)

Тут посложнее, но тоже реализуемо. Вам нужно заранее записать на экран свои действия – как вы делаете селфи, как показываете в камеру персональные данные, а потом некоторое время вдумчиво читаете вопросы и проходите экзамен. То есть, пройти один раз тестово, даже не надеясь что-то сдать с первого раза.

А вот второй раз, когда будете сдавать официально, перед веб-камерой поставить на штатив запись тестовой трансляции. В результате получится как-то так:

В этот момент вы можете залезать в соседний ноутбук и искать там ответы.

  • Плюсы: сдаете один, не нужен напарник;
  • Минусы: у вас не с первого раза получится подогнать запись под размер экрана. Но после определенной сноровки сможете сделать и это.

Способ №4. Классический (2 человека)

Способ заключается в простых жестах, командах, которые изначально известны обоим. Садится экзаменуемый и рядом его напарник. Напарника не должно быть видно в экране. У него есть ответы. Как только появляется вопрос, напарник ищет его в ответах, а далее с помощью заранее подготовленных опознавательных знаков (самый простой – это постукивание по ноге, 1 ответ – 1 раз, 4 ответ – 4 раза и т.д.), передает эту информацию экзаменуемому. Он просто отвечает.

UPD Способ №5. Вывод на экран стены (проектор)

Поскольку сертификация в большинстве случаев нужна сотрудникам компаний и агентств, а у них есть офисы и переговорки, то можно забронировать одну из них и транслировать ответы на одну из стен со второго ноутбука с помощью проектора.

И зачем все это?

Вот и я не знаю. Яндекс все банально свел к веб-камере. Соответственно, в той зоне, где нет видео, можно делать все, что угодно. Уверен, что свои варианты обхода прокторинга придумаете и вы.

А нужен ли тест с прокторингом?

  1. Если бы вы прошли экзамен столько раз в своей жизни, сколько прошел его я (за 2 года более 200 раз, а за 1 день было аж 15), у вас бы уже «замылился» глаз на эти вопросы и их формулировки. Неоднозначные трактовки вопросов, много вопросов на выбор нескольких вариантов, которые написаны так, чтобы ввести в заблуждение, или которые не имеют единственно верного решения. Зачем они так делают? Да чтобы искусственно создать сложность прохождения. Вот в Google то же самое – нужно выбирать по несколько ответов. Но там даже переведенный тест с английского языка смотрится куда лучше и понятнее, чем тот, который составили представители российской компании.
  2. Яндекс обновляет вопросы тогда, когда у него появляются новые продукты. Таким образом, через тест компания стимулирует людей разбираться в новых инструментах и использовать их в своей практике.

Раньше не было вопросов про чаты, теперь есть. Корректировки по погоде – ага. Но вы даже о ней могли не знать. А тут стали проходить тест и сразу сказали – «ВАУ! Надо разобраться!» Раньше было мало вопросов про смарт-баннеры, теперь получите. Ретаргетинг, динамические объявления, ДРФ, синонимы, Яндекс.Аудитории, автоматические стратегии, корректировки ставок, мастер отчетов и т.д. Все это хорошо. Но если сравнивать с тем же Google, то вопросы составлены в плоскости «какие крутые продукты Яндекса и как много всего они умеют», а не в плоскости «как Яндекс и его инструменты могут помочь рекламодателю». Кто проходил экзамены Google поймет, о чем я говорю.

  1. Экзамен охватывает большое количество тем и функционала, который даже специалисты со стажем могут использовать в своей практике 1-2 раза. Много определений, на знание справки, сплошное буквоедство. Нас просят заучить или выбрать наугад, но не понять суть (см. пункт 1). Да и как это сделать, если даже не пишут где ошибся? Когда я учился в Бауманке, то все время сталкивался с огромным количеством формул, определений, теорем. Я никогда не запоминал их наизусть, потому что усвоил самый главный урок в своей жизни от преподавателя – высшее образование в университете закладывает основы поиска информации и умение ее применять на практике, а не зазубривание.

Если я не пользуюсь каким-то инструментарием, я не обязан хранить его в голове. Мне достаточно знать на какой странице книги и документации Яндекса есть это определение, формула, чтобы в нужный момент зайти туда и посмотреть. Именно поэтому все шаблонные методы оценки людей (ЕГЭ, ОГЭ, ПДД, и другие тесты) субъективны по своей природе. Вы можете блеснуть своим везением и угадать 80% из 100% всех тем в данный момент времени. Но это не заставит вас думать нестандартно и не позволит никогда оценить ваши знания достоверно. Более того, после того, как вы сдали тест, часть из этих тем вы основательно забудете, если, конечно, не будете использовать все эти инструменты в своей практике. А это невозможно (см. выше).

  1. Яндекс – технологичная компания, гордость страны, размещена на IPO, а нанять корректора для редактирования собственных опечаток, орфографических ошибок в вопросах не может. Из года в год, из экзамена в экзамен одно и то же. Более того, 80% вопросов в тесте с прокторингом осталось прежними, изменились лишь имена персонажей (Михаил на Родион, Ростов на Хабаровск и т.д.), условия по корректировкам ставок и ключевые слова в соответствующем разделе теста.
Про сертификаты:  Курсы массажа - обучение массажу в Санкт-Петербурге

От кого-то я слышал, что вопросы составляет робот. Ребят, вы шутите? =)

  1. Яндекс с введением прокторинга заботится не о том, чтобы на рынке стало меньше «неквалифицированных специалистов», а преследует собственную цель, обучает нейронку и собирает персональные данные пользователей, пропагандируя тест с прокторингом как единственно верный и честный способ оценки маркетологов. На мой взгляд, это подмена понятий. И с помощью такой манипуляции компания совершенствует свои продукты.

Если бы они действительно заботились о кадрах, то сделали бы как в Facebook Blueprint. Прохождение тестов за деньги. Одна попытка – 50$. Тогда здесь я ничего уже противопоставить не смогу, пожму им виртуально руку, скажу: «Молодцы, Яндекс»!

И тогда свои теоретические навыки смогли бы подтвердить только те люди, кто действительно заинтересован в сертификации и проверке собственных знаний. Тогда такие специалисты точно будут отличаться от остальных, ведь они потратили не только время, но еще и деньги. И заслуживают быть отмеченными компанией и среди остальных.

Только вот платно его вряд ли кто-то будет проходить. Сразу вспоминаем, в какой стране мы живем. Даже те, кто открыто защищает ввод теста с прокторингом. Да и Яндекс вряд ли в таком случае соберет большое количество персональных данных, и хорошо обучит нейронку распознавать лица людей. Интересно, для какого проекта потом будут это использовать?

Вы можете потратить десятки и сотни часов на подготовку, пройти экзамены, сдать на 100% все темы, самоутвердиться, выложить пост в социальных сетях об успешной сдаче, получить порцию лайков. И? И на этом все. Вы, как специалист, стали только на N сертификатов ценнее, а не на X рублей дороже. А сколько потратили времени? Сопоставимо ли оно с тем количеством $, которое вы могли бы заработать за этот же период, или количеством новых проектов и задач, которые вы могли бы сделать? Не уверен.

  1. Есть определенная группа людей, которая панически боится тестов. Вроде и специалист толковый, и вопросы понимает, и разбирается, а когда проходит тесты, везде ищет подвох, и из-за этого отвечает неверно, хотя изначально правильно рассуждал. Таких много, и ваш покорный слуга частично к ним относится. Да, в какой-то степени это можно назвать неуверенностью в себе. Но это лишь пример типа человека. И таких среди нашего сообщества много. Определенная часть людей не хотят проходить экзамены и по этим причинам тоже. Им проще купить ответы и не тратить свои нервы и силы. А введя веб-камеру, запись экрана, Яндекс демонстративно «машет им ручкой».

У каждого из нас (у меня, у вас) по жизни есть определенные ценности. Ценность экзаменов от Яндекса и его подхода в таком формате сейчас для меня равна 0. Но это вовсе не значит, что мое мнение через какой-то период времени не изменится. Вы можете согласиться с моей позицией, а можете остаться при своем мнении. И это ваше право. Но я против однобоких рассуждений относительно этого вопроса. Делаю что-то плохое? Смотря с какой стороны посмотреть.

С плохой стороны:

  1. порчу рынок, воспитываю целое поколение «неквалифицированных» специалистов;
  2. заставляю ответственного за тесты человека в Яндексе напрягаться и постоянно обновлять вопросы;
  3. снижаю ценность сертификации.

С хорошей стороны:

  1. даю людям выбор – игнорировать меня, скачать и подготовиться самому или купить;
  2. ускоряю процесс сдачи экзамена;
  3. экономлю десятки часов/$ маркетологам и агентствам;
  4. помогаю продуктам Яндекса становиться технологичнее.

Как видите, плюсов больше, чем минусов. И то, минусы субъективные. А вот то, что я делаю продукты Яндекса технологичнее и экономлю вам время и деньги — это чистая правда.

Ответы на экзамены – одна из тем, которая вслух осуждается, а втихую используется. Даже теми, кто громче всех кричит об этом. Своими действиями я лишь показываю, что система несовершенна и что также, как и раньше, можно подготовиться, собрать вопросы, заучить, списать.  Ничего нового компания Яндекс по сравнению с прошлым тестом не придумала. Все те же яйца, только в профиль. Следующий шаг – идти по пути Facebook и вводить платные тесты. И я вот только ЗА такой вариант. А вы готовы к этому?

P.S. На этом тему экзаменов я закрываю, комментариев больше не даю

Тишина в зале

Во время тестирования в помещении не должно быть посторонних шумов. Также никто не должен мелькать перед камерой. Это, безусловно, напрягает и добавляет стресса. Лучше забронировать на час переговорку и закрыться в ней или сдавать тест дома, попросив домашних не заходить в комнату. Сидеть смирно не обязательно, но ваше лицо должно быть постоянно в кадре.

Кроме того, не должны появляться всплывающие окна или открываться сторонние вкладки, так как идет запись экрана. Для решения кейсов, где нужно посчитать результат применения корректировок ставок, можно воспользоваться предварительно открытым в трее калькулятором, по крайней мере у меня это проблем не вызвало.

Тренируйтесь на кошках

Ознакомительное тестирование без прокторинга поможет вам набить руку и определить темы, в которых нужно освежить знания. Подойдите к нему серьезно: встречаете вопрос, в котором сомневаетесь, — сразу открывайте справку или интерфейс Директа и изучаете, пока не найдете верный ответ.

Запомнить все ответы теста, а потом на автомате пройти прокторинг не выйдет: Яндекс не обновляет вопросы в старом тесте и они там немного легче.

Также помочь в подготовке поможет бесплатный курс и сертификация на my-sertif.ru.

Уделите внимание справке

В тесте много теоретических вопросов, составленных непосредственно по справке Яндекс.Директа. Причем знать нужно практически всё: от значений различных параметров в отчетах до специфики работы автоматических стратегий. К примеру, если на практике вы никогда не используете показатели вовлеченных сессий, вам все равно нужно знать, что влияет на долю ВС.

Кроме того, перед прохождением теста имеет смысл пройти весь флоу создания новой кампании в Директе, заглянуть в разные отчеты и Яндекс.Аудитории.

Оцените статью
Мой сертификат
Добавить комментарий