Определение требуемых уровней полноты безопасности (SIL) для функций безопасности систем ПАЗ — SZMA

Определение требуемых уровней полноты безопасности (SIL) для функций безопасности систем ПАЗ - SZMA Сертификаты

Нормативные документы и основание для определения уровней полноты безопасности (sil) для функций безопасности систем паз

В соответствии с п.2.1 [1] разработка технологических процессов, применение технологического оборудования, выбор средств контроля, управления и ПАЗдолжны быть обоснованы в проектной документации результатами анализа опасностей технологических процессов (ТП) с использованием методов анализа риска аварий на опасном производственном объекте (ОПО) согласно Приложению №1.

В Приложении 1 одним из основных методов анализа опасностей ТП указан метод анализа опасности и работоспособности (исследование HAZOP). На основании данных исследования HAZOP с использованием методов анализа риска определяется уровень полноты безопасности (SIL) для каждой функции ПАЗ.

В результате будет сформирован перечень функций ПАЗ, в котором для каждой функции будет указан требуемый для нее уровень УПБ (SIL).

Почему наши сертификаты признаются во всем мире

Располагая обширным практическим опытом решения задач по оценке рисков и анализу функциональной безопасности в различных отраслях, эксперты компании KConsult C.I.S. предоставляют услуги по расчёту и анализу показателей надёжности, а также проверки на соответствие требованиям полноты функциональной безопасности (SIL) по стандартам IEC, CENELEC и ГОСТ Р с выдачей соответствующих Сертификатов, признание и применимость которых гарантированы наличием официального статуса «Functional Safety Professional», подтверждённого Независимым экспертным бюро TUV SÜD.

По Вашему запросу наши эксперты проанализируют документацию на Ваше устройство, оборудование, систему и предложат наиболее эффективный способ проведения их проверки (сертификации) на соответствие SIL по применимым российским и международным стандартам.

Заказать сертификацию или получить бесплатную консультацию специалиста прямо сейчас…

Класс безопасности систем управления sil (safety integrity level). разоблачение мифов. | ruaut — центр промышленной автоматизации

Класс безопасности систем управления SIL распространяется на 3 типа систем управления:

1. Электрические

2. Электронные

3. Программируемые

Уровень SIL соответствует вероятному ущербу.

SIL1
Ущерб: оборудование, продукция.

Допустимое число отказов: 1 на 0.1 млн. часов

SIL2
Ущерб: Травматизм персонала

Допустимое число отказов: 1 на 1 млн. часов

SIL3
Ущерб: Гибель персонала или населения

Допустимое число отказов: 1 на 10 млн. часов

SIL4
Ущерб: Общая техногенная катастрофа

Допустимое число отказов: 1 на 100 млн. часов

В России ГОСТ Р МЭК 61508 не имеет статуса обязательного стандарта и многие специалисты знакомы со стандартом поверхностно. Это порождает массу мифов и легенд о стандарте, которые идут на руку продавцам импортного оборудования.

Миф 1: Приборы с уровнем SIL исключительно надежны и отказоустойчивы.

На самом деле: прибор с SIL может каждый час выходить из строя и останавливать производство. SIL учитывает только отказы защиты в момент аварии.

Миф 2: установка датчиков с уровнем SIL повысит безопасность технологического процесса.

На самом деле: отдельные приборы, имеющие SIL, не повышают безопасность. Безопасность равна наименьшему SIL входящих в систему устройств.

Миф 3: Для систем с уровнем SIL2 необходимы исключительно устройства с SIL2.

На самом деле: при резервировании уровень SIL повышается. Два резервируемых устройства с уровнем SIL1 каждый в совокупности соответствуют уровню SIL2.

Миф 4: Замена всех приборов на SIL эффективно обезопасит производство.

На самом деле: Это значительно увеличит стоимость системы управления практически не влияя на безопасность. SIL предназначен только для систем аварийного останова или противоаварийной защиты.

Кто может и должен выполнять сертификацию на соответствие sil (ответы на часто задаваемые вопросы)

Вопрос: Имеется ли у вашей компании «соответствующая аккредитация», позволяющая выдавать сертификаты соответствия SIL?

Ответ: Сертификация оборудования, системы на соответствие одному из четырёх уровней SIL (SIL1 – SIL4) представляет собой проверку соответствия (а при необходимости и расчёт/анализ) показателей надёжности объекта сертификации каталожным значениям для SIL.

Про сертификаты:  Удостоверяющий центр

Персональным правом выдачи сертификата соответствия SIL обладают профессиональные инженеры по надёжности и функциональной безопасности, квалификация каждого из которых подтверждена соответствующим именным международным сертификатом типа Functional Safety Professional, выданными авторизованными специализированными учебными центрами (например, TÜV SÜD).

В соответствии с этим принципом, любой выпущенный для производителя оборудования, системы сертификат SIL (вне зависимости от того, какая компания оказала услугу сертификации) является правомочным лишь в том случае, если он подписан конкретным сертифицированным экспертом-надёжником.

При этом действительность сертификата самого эксперта можно всегда легко удостоверить в соответствующем учебно-экзаменационном центре (например, в случае TÜV SÜD – здесь). Таким образом, компаниям, предоставляющим услуги TÜV-сертифицированных специалистов по надёжности, не требуется какая-либо обязательная аккредитация на право проведения сертификаций и выдачи сертификатов соответствия SIL.

Вопрос: Может ли производитель оборудования, системы провести проверку соответствия (суть – сертификацию на соответствие) требованиям SIL силами собственных (внутренних) специалистов по надёжности?

Ответ: Собственные специалисты по надёжности (производителя оборудования, требующего сертификации на соответствие SIL), могут самостоятельно выполнить расчёты показателей надёжности, необходимые для последующей проверки соответствия (сертификации), однако, сам процесс сертификации SIL может быть выполнен только независимыми (по отношению к производителю объекта сертификации) организацией, подразделением или экспертом.

Минимально допустимая степень независимости сертифицирующей стороны

SIL 1

SIL 2

SIL 3

SIL 4

Независимый специалист

ДР

ОР

НР

НР

Независимое подразделение

ДР

ОР

НР

Независимая организация (например, KConsult C.I.S.)

ДР

ОР

ОР

где (в таблице):

« — » — обычно не применяется,

«ДР» — Допустимо/Рекомендуется,

«ОР» — Очень Рекомендуется,

«НР» — Не Рекомендуется.

Заказать сертификацию или получить бесплатную консультацию специалиста прямо сейчас…

Назначение

Присвоение SIL — это упражнение в анализе риска, при котором риск, связанный с конкретной опасностью, от которой должна быть защищена SIF, рассчитывается без полезного эффекта снижения риска от SIF. Затем этот неограниченный риск сравнивается с допустимым целевым показателем риска.

Разница между неограниченным риском и допустимым риском, если неуменьшаемый риск выше допустимого, его необходимо устранять посредством снижения риска ФСБ. Эта величина необходимого снижения риска коррелирует с целевым уровнем SIL. По сути, каждый требуемый порядок уменьшения риска коррелирует с увеличением одного из требуемых значений SIL.

Есть несколько методов, используемых для присвоения SIL. Обычно они используются в комбинации и могут включать:

Из представленных выше методов LOPA является наиболее часто используемым на крупных промышленных предприятиях.

Назначение может быть протестировано с использованием как прагматического подхода, так и подходов к управляемости, используя руководство по присвоению SIL, опубликованное UK HSE. Процессы присвоения SIL, которые используют руководство HSE для утверждения назначений, разработанных на основе матриц рисков, были сертифицированы на соответствие IEC EN 61508.

Общая организация подготовки и проведения сертификации на соответствие sil

Подготовку к проведению и собственно проведение сертификации системы на соответствие уровню полноты безопасности наиболее эффективно организовывать проектным способом, т.е. действуя по поэтапному плану и ориентируясь на каждом этапе на определённый результат.

В общем случае план проекта подготовки и проведения сертификации на соответствие SIL можно представить следующим образом:

  • Этап 1. Инициация проекта сертификации (в формате очного или online совместного совещания представителей Заказчика сертификации и независимого асессора по функциональной безопасности) для:
    • представления сертифицируемой системы (включая аппаратную и программную функции безопасности) Заказчиком сертификации асессору;
    • представления участников команды проекта со стороны Заказчика;
    • демонстрации Заказчиком состава и структуры доступной документации на систему;
    • согласования плана проекта и порядка взаимодействия и коммуникаций в ходе проекта;
    • определения минимального набора документации, необходимой для сертификации системы.
  • Этап 2. Предварительная оценка.
    Этап включает:
    • подготовку и предоставление асессору (обычно в электронном виде) Заказчиком сертификации документации на сертифицируемую систему;
    • детальную оценку полноты и корректности документации асессором;
    • разработку асессором «Предварительного отчёта о независимой оценке функциональной безопасности», содержащего результаты анализа документации, а также полный и конечный перечень рекомендуемых доработок документации с целью обеспечения её достаточности для последующего выполнения проверки соответствия (сертификации) на её основе;
    • презентацию (предоставление и разъяснение результатов и рекомендаций) асессором «Предварительного отчёта о независимой оценке функциональной безопасности» Заказчику (в формате очного или дистанционного рабочего совещания Сторон проекта).
  • Этап 3. Обсуждение и согласование результатов предварительной оценки.
    Этап решает задачу совместной выработки и согласования Сторонами проекта наиболее эффективного и рационального подхода к доработкам Заказчиком документации на сертифицируемую систему по рекомендациям асессора, представленным в «Предварительном отчёта о независимой оценке функциональной безопасности».
  • Этап 4. Доработки по результатам предварительной оценки.
    Заказчик сертификации выполняет доработку документации на сертифицируемую систему по рекомендациям асессора, представленным в «Предварительном отчёта о независимой оценке функциональной безопасности» и согласованным Сторонами по результатам Этапа 3 проекта.
  • Этап 5. Подтверждение соответствия и выпуск сертификата соответствия SIL.
    Этап включает:
    • подготовку и предоставление асессору (обычно в электронном виде) Заказчиком сертификации доработанной (в ходе Этапа 4) документации на сертифицируемую систему;
    • оценку асессором полноты и корректности документации и выполненных Заказчиком её доработок;
    • разработку асессором «Сертификационного отчёта о независимой оценке функциональной безопасности», содержащего результаты анализа доработанной документации и подтверждающего отсутствие к ней замечаний, т.е. её достаточность и приемлемость для цели сертификации (проверки) на её базе системы на соответствие уровню полноты безопасности (SIL);
    • выпуск асессором Сертификата соответствия системы SIL на базе «Сертификационного отчёта о независимой оценке функциональной безопасности» и предоставление Сертификата и Отчёта Заказчику в качестве конечных результатов проекта.
Про сертификаты:  ООО «ФЕРУМ», Москва, ИНН 7720483273, ОГРН 1197746595397 ОКПО 41701602 - реквизиты, отзывы, контакты, рейтинг

Заказать сертификацию или получить бесплатную консультацию специалиста прямо сейчас…

Понятие уровня полноты безопасности и определение «целевого» упб (sil)

Уровень полноты безопасности (УПБ, Safety Integrity Level, SIL) является инструментом количественной оценки снижения уровня риска (устройства, оборудования, системы, контура управления или безопасности).

Существуют четыре уровня SIL:

SIL 1 представляет полноту безопасности (целостность), требуемую для предотвращения относительно незначительных инцидентов и с большой вероятностью обеспечиваемую определённой степенью отказоустойчивого проектирования, использующего соответствующие лучшие практики.

Проблемы

Есть несколько проблем, связанных с использованием уровней полноты безопасности. Их можно резюмировать следующим образом:

  • Плохая гармонизация определений в различных органах по стандартизации, использующих SIL.
  • Ориентированные на процесс метрики для получения SIL
  • Оценка SIL на основе оценок надежности
  • Сложность системы, особенно в программных системах, что делает оценку SIL затруднительной или невозможной

Это приводит к таким ошибочным заявлениям, как «Эта система является системой SIL N, потому что процесс, принятый во время ее разработки, был стандартным процессом для разработки системы SIL N», или использование концепции SIL вне контекста, например, « Это теплообменник с уровнем SIL 3 »или« Это программное обеспечение с уровнем SIL 2 ».

Согласно IEC 61508 концепция SIL должна быть связана с интенсивностью опасных отказов системы, а не только с интенсивностью отказов или частотой отказов компонента, например программного обеспечения. Определение режимов опасных отказов посредством анализа безопасности является неотъемлемой частью правильного определения интенсивности отказов.

SIL предназначен только для электрического управления, а номера SIL не относятся к нумерации, связанной с категориями в EN 954-1 .

Рекомендации

  1. ^ М. Чарлвуд, С. Тернер и Н. Уорселл, Исполнительный отчет об исследованиях в области здравоохранения и безопасности Великобритании 216, «Методология назначения уровней полноты безопасности (SIL) для связанных с безопасностью функций управления, реализуемых связанными с безопасностью электрическими, электронными и программируемыми электронные системы управления машинами », 2004. ISBN  0-7176-2832-9
  2. ^ a b Редмилл, Феликс (2000). «Понимание использования, злоупотребления и злоупотребления уровнями полноты безопасности» (PDF) . Проверено 16 февраля 2021 года .
  3. ^ Схема CASS, Оценка соответствия систем безопасности, http://www.cass.uk.net/
  4. ^ Маршал, Эдвард, «Выбор уровня полноты безопасности — систематические методы, включая анализ уровня защиты», Общество КИПиА, Research Triangle Park, Северная Каролина, США, 2002.
  5. ^ Митчелл, К.Дж., Лонгендельфер, Т.М., Кун, М.К., «Справочник по проектированию автоматизированных систем безопасности», Кенексис, Колумбус, Огайо, США, 2021.

Сертификация на соответствие sil (упб) по гост р

Несмотря на то, что между Российской Федерацией и Евросоюзом пока не подписано взаимное признание системы оценки соответствия и системы аккредитации органов по оценке, и не завершена работа по сближению систем аккредитации и признанию документов ЕС по аккредитации, в России подготовлены, утверждены и введены в действие Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии эквиваленты почти всех основных стандартов в области надёжности и функциональной безопасности Международной электротехнической комиссии (International Electrotechnical Commission, IEC).

Например, в системе Национальных стандартов Российской Федерации (ГОСТ) действуют такие полностью идентичные своим международным аналогам государственные стандарты, как

  • ГОСТ Р МЭК 61508-1-2021. «Функциональная безопасность систем электрических, электронных, программируемых электронных, связанных с безопасностью. Часть 1. Общие требования»,
  • ГОСТ Р МЭК 61511-1-2021. «Безопасность функциональная. Системы безопасности приборные для промышленных процессов»,
  • ГОСТ Р МЭК 62061-2021. «Безопасность оборудования. Функциональная безопасность систем управления электрических, электронных и программируемых электронных, связанных с безопасностью»,
  • ГОСТ Р МЭК 61513-2021. «Атомные станции. Системы контроля и управления, важные для безопасности. Общие требования»,
  • ГОСТ Р 50402-2021. «Оборудование для газовой сварки, резки и родственных процессов. Устройства предохранительные для горючих газов и кислорода или сжатого воздуха. Технические требования и испытания»
Про сертификаты:  Приложение N 3. Порядок оформления ветеринарных сопроводительных документов на бумажных носителях Приказ Минсельхоза России от 27.12.2016 N 589 (ред. от 02.04.2020) Об утверждении ветеринарных правил организации работы по оформлению ветеринарных сопроводительных документов, порядка оформления ветеринарных сопроводительных документов в электронной форме и порядка оформления ветеринарных сопроводительных документов на бумажных носителях (Зарегистрировано в Минюсте России 30.12.2016 N 45094)

и другие подобные им ГОСТы.

Процедура сертификации оборудования или систем безопасности на соответствие национальным стандартам системы ГОСТ Р аналогична процедуре для идентичных международных стандартов EN/IEC, и наши эксперты по надёжности и функциональной безопасности всегда готовы выполнить такую сертификацию по Вашему запросу при наличии достаточной технической информации об объекте сертификации.

Заказать сертификацию или получить бесплатную консультацию специалиста прямо сейчас…

Сертификация на соответствие требованиям sil по стандартам iec, cenelec

Заказчики и потребители сложных современных изделий, оборудования, систем уделяют все большее внимание оценке риска возникновения отказов и аварий, ведущих к убыткам и потерям, вызванных простоем и износом оборудования, а также ситуаций, угрожающих жизни людей или окружающей среде.

В связи с этим довольно распространённым требованием к разработчикам и производителям современной высокотехнологичной продукции стало требование подтверждения надёжности продукции производителем. Наиболее широко применяемым в настоящее время способом такого подтверждения является проведение сертификации продукта, системы на соответствие одному из так называемых Уровней полноты безопасности (Safety Integrity Level, SIL) и последующее предоставление соответствующего сертификата SIL потребителю.

Не все требования к уровням SIL, назначаемых продукту, системе по результатам расчётов и проверок, проводимых в процессе сертификации, полностью и однозначно согласуются между собой в наиболее
широко применяемых в области функциональной безопасности международных стандартах.

Европейские стандарты по функциональной безопасности, базирующиеся на международном стандарте IEC 61508 (Functional Safety of Electrical/Electronic/Programmable Electronic Safety Related Systems), определяют четыре уровня SIL (полноты функциональной безопасности), из которых SIL 4 обозначает уровень наивысшей надёжности (функциональной безопасности) системы.

Назначенный системе (оборудованию, продукту) уровень SIL определяется на основе ряда количественных показателей в сочетании с качественными факторами, такими как процесс разработки и управление жизненным циклом безопасности системы.

Назначение Уровня полноты функциональной безопасности SIL системе (оборудованию, продукту) является результатом выполнения специального математического анализа рисков, где каждый риск (связанный с возможностью возникновения конкретной опасной ситуации/аварии и предполагаемый к устранению применением так называемой Аппаратной Функции
Безопасности Safety Instrumented Function, SIF), рассчитывается без учёта ожидаемого снижения его эффекта посредством SIF.

Этот рассчитанный «абсолютный» риск сравнивается затем со своим допустимым целевым значением. В случае превышения рассчитанного «абсолютного» уровня риска над допустимым это превышение должно устраняться посредством применения SIF. Величина необходимого снижения риска коррелирует с целевым уровнем SIL системы.

Поскольку Уровни полноты функциональной Безопасности SIL имеют простые числовые обозначения, хорошее представление о сути каждого из принятых уровней SIL является достаточным для использования терминологии SIL в процессе подготовки и принятия управленческих решений.

Наличие сертификата SIL является подтверждением соответствия
высокотехнологичного оборудования, изделия, продукции заданному уровню полноты функциональной безопасности.

Заказать сертификацию или получить бесплатную консультацию специалиста прямо сейчас…

Для более детального знакомства с понятием Уровней полноты безопасности (Safety Integrity Level, SIL) и принципами применения стандарта IEC 61508 «(«Функциональная безопасность электрических, электронных, программируемых электронных систем, связанных с безопасностью») инженерами компании KConsult C.I.S. подготовлены краткие ответы на основные и наиболее часто задаваемые нам вопросы по данной предметной области.

Организациям, планирующим проведение сертификации системы (оборудования, изделия, продукции) на соответствие «целевому» уровню сохранения полноты функциональной безопасности, компания KConsult C.I.S. предлагает семинар-тренинг «Уровень сохранения полноты безопасности (Safety Integrity Level, SIL). Подготовка и проведение сертификации на соответствие SIL.»

Стандарты безопасности

Следующие стандарты используют SIL как меру надежности и / или снижения риска.

Использование SIL в определенных стандартах безопасности может применять числовые последовательности или определения, отличные от тех, что указаны в IEC EN 61508.

Учебники

Д. Смит, К. Симпсон, «Справочник по критически важным системам — Прямое руководство по функциональной безопасности, IEC 61508 (издание 2021 г.) и родственные стандарты» (3-е издание, ISBN  978-0-08-096781-3 , 270 страниц).

Оцените статью
Мой сертификат
Добавить комментарий