Нож Нокс T-34 складной — купить в Москве и СПб по цене 1260 руб. в оружейном магазине AIR-GUN

Нож «Майор», если не ошибаюсь,  был выпущен компанией НОКС в 2021 году, и в том же году точно был признан лучшим ножом НОКСа в тематическом форуме на Ганзе. С момента выпуска он был доступен в двух вариантах — со светлым клинком из D2 и чёрными накладками рукояти из G10 и с тёмным клинком из AUS8 и накладками из зелёного G10. Нож был  однозначно положительно встречен как «ножевой общественностью», о чём свидетельствует большое количество позитивных обзоров на тематических интернет-ресурсах и ютубе, так и покупателями — по информации компании в 2021 году Майор в D2 занял первое место по объёму продаж, в AUS8 — пятое, т.е. суммарно два майора уверенно лидируют по продажам и по праву являются флагманской моделью компании, хотя осенью прошлого года в продажу поступил Кугуар, так что статус флагмана сейчас несколько неоднозначен.

Минувший год был юбилейным для компании — ей исполнилось 20 лет и НОКС решил ознаменовать это событие выпуском особой версии своего флагмана — так появился Майор-Т — нож с титановой рукоятью и клинком из D2. Надо сказать, что это первый нож НОКСа из титана (чего нельзя с уверенностью сказать относительно его дизайнера Александра Бирюкова), и это тот случай, когда вопреки пословице первый блин вышел не комом, с чем безусловно можно поздравить и компанию и дизайнера.

«Майор» первый раз попался мне в руки прошлым летом, в принципе, он понравился, но от покупки удержало «иррациональное подсознательное» предубеждении против крупных отверстий в клинке — мне казалось,  что это существенно снижает прочность клинка на излом. Вместе с тем, общая доля таких моделей на рынке демонстрирует уверенный рост (отчасти благодаря усилиям китайских товарищей), и я купил для пробы пару китайских клонов спайдерок — вроде, ничего. И даже набрался наглости задать Александру Бирюкову вопрос о возможности заказа кастомного Майора без дырки, на что получил вежливый но непреклонный отказ (напомнивший, кстати, об одном немецком генерале): «… Это именно что предрассудок. Попробую на пальцах. Из сопромата прочность  определяется сечением. Сечение из двух участков разделенных пустотой  выреза, конечно, менее прочно, чем сплошная форма. Но только ближе к  острию по длине клинка мы легко найдем сколько угодно сечений, которые  по площади будут тупо меньше, чем два участка в районе выреза. То есть  по этим местам сломать клинок сильно проще. А если он там не ломается…  то  вывод как бы очевиден. Речь еще может идти о плече приложения силы и  возможном действии отверстия в качестве концентратора. Но овальное  отверстие как концентратор напряжений не работает, а чтобы плечо  обусловило картину роста эпюры напряжений по длине клинка, то его надо  зафиксировать плашмя в районе кончика и нагрузить за дальнюю часть  рукояти. И даже в этом случае уверенно вангую, что сначала обломиться  кончик (хотя и это далеко не в легкую), а потом начнутся проблемы у  осевого узла… А вот в корне клинка, в районе отверстия – хрен.  

По  этим и другим причинам вопрос о партии “сплошных” Майоров не стоит и  стоять не будет. Как, собственно, никто не собирается выпускать ножи  Спайдерко без дырок. А моделей Спайдерко без дырок в природе вообще не  бывает, кстати, никаких». Кстати о Спайдерко — недавно попался в одном из интернет-магазинов фиксед Спайдерко — так и на нём была фирменная дырка — на фикседе! Дырка на фикседе, Карл!…

Но, возвращаясь к титановому Майору… По слухам, тираж составлял 200 единиц. Ну что такое 200 ножей для России? Я полагал, что они разойдутся в момент и даже не думал о покупке. Но, к большому удивлению, он попался мне в одном популярном у знатоков сибирском интернет-магазине, в котором я ранее покупал парочку ножей от Viking Nordway по очень приятным ценам. И, поскольку надежд на «сплошного» майора Александр мне не оставил, встречавшиеся отзывы о ноже были исключительно положительными, цена и в этот раз была весьма приятная и плюс к этому элемент эксклюзивности — титан и 200 экз., — я его купил. Совершенно спонтанно.

И вот через несколько дней у меня на столе лежала вот такая коробочка, абсолютно не типичная для НОКСа  и явно подчёркивающая эксклюзивный статус ножа (ну, нож там ещё был немного в целлофане, но для пущей фотогеничности я его удалил из кадра):

На оборотной стороне коробки  маркетологи или девочки-дизайнеры НОКСа разместили аннотацию:

Ну, честно говоря, после такого краткого, но ёмкого описания уже, вроде, и добавить нечего, но я всё же черкну ещё пару строк — хочу поделиться позитивными впечатлениями…

Да, немного цифр… На коробке указаны только длина клинка и общая длина. Вместе с тем, на официальном сайте приведены другие цифры:

нож Майор Т
Oбщая длина – 234 мм
Длина клинка – 105 мм
Длина рукояти – 129 мм
Толщина клинка – 4,0 мм
Ширина клинка (max) – 25,5 мм
Толщина рукояти (max) – 13 мм
Сталь – D2
Рукоять – титан
Чехол – нет
Вес 118 гр.
Подарочная упаковка

Ну, расхождение общей длины в 1 мм меня не напрягло, а вот разброд длин клинка заставил найти штангель. Прав оказался офсайт:

Ну, вот такая досадная мелочь… Конечно, лучше бы такого не было. Но я не думаю, что это сознательный обман покупателей. Вряд ли. Кто-то там у них малость ошибся. Видимо — пресловутые девочки-дизайнеры. Надеюсь, упаковка следующего юбилейного ножа будет идеальной. Всё, проехали — забыли. Это определённо не главная тема вечера…

Для начала общие обзорные виды:

Правда, красив?

Гравировки на клинке:

Я, было, подумал, что золото на гравировках это ещё один элемент эксклюзивности серии, но сейчас вот пересмотрел ранние обзоры «простых» майоров — нет, золото на гравировках встречалось и там…

Кстати, я увеличил фрагмент верхнего снимка — были претензии к качеству углубления для фиксирующего шарика у Кугуара: там не были обработаны края и владельцу самому пришлось делать фаску для облегчения «схода» клинка с крепления. Здесь же мы видим, что фаска уже присутствует:

Хотя, должен заметить, что несмотря на наличие фаски для схода клинка всё-же требуется приложить некоторые усилия, зато потом раскрытие за счёт этого получается молниеносным. Возможно, после некоторой приработки стартовать он станет легче.

В ранних обзорах «Майора» встречались претензии к неравномерной обработке кромки выреза в клинке — по слухам не было фаски по верхней кромке выреза, что делало открытие ножа с использованием этой кромки несколько некомфортным. Видимо, НОКС заметил критику и сейчас этот вырез обработан по всей окружности:

Ну и вообще к слесарке претензий практически нет: аккуратные фаски, всё по высшему разряду, настоящий премиальный сегмент. НОКС новыми моделями последовательно ломает застаревшие стереотипы о якобы беспросветной косячности и кривизне своей продукции:

Клинок с мелким поперечным сатином и ровными подводами по всей рабочей кромке, включая острие, что свидетельствует о равномерности спусков:

Я сделал более крупные планы подводов:

С другой стороны картина идентичная, так что я не буду перегружать обзор фотографиями.

Клипса несимметричная, непереставляемая. По задней части брюшка рифление. Продолговатое отверстие под темляк:

Кончик строго по центру:

Кстати, при сильном увеличении становится заметен единственный обнаруженный мной недочёт слесарки — небольшая несимметричность кончика. Но если не лезть к нему с сильным увеличительным стеклом, то можно и не париться по этому поводу, а вполне уверенно считать, что недочётов нет:

Нет, ну согласитесь, надо быть очень большим педантом, чтобы говорить о недостатке:

Если заглянуть снизу, можно узреть стальной сухарь фрейма и фиксирующий шарик:

Также внутри можно увидеть выборки, облегчающие рукоять, хотя титановый сплав и так достаточно лёгок:

Вот, они хорошо видны на следующем снимке, неожиданно глубокие:

У меня есть некоторые сомнения в необходимости этих выборок: что важнее — снижение веса на пару грамм или бóльшая практичность плоской поверхности, без углублений, подверженных загрязнению?

Ещё несколько фото:

Нож гармонично смотрится как в раскрытом, так и в закрытом состоянии. Способов раскрытия два — флип за плавник или открытие за вырез в клинке. «Вытряхивание» не проходит, по крайней мере — в новом состоянии. Возможно, со временем разработается.

Как видим, всяческие ограничительные шайбы на фрейме отсутствуют. Функцию защиты от дурака по совместительству исполняет невидимый сухарь фрейма — респект дизайнеру.

 Да, и несколько групповых фото , чтобы можно было лучше оценить размеры… Тут три «бирюковца» и один нож Скрылёва, к которому, насколько я понимаю, Александр тоже руку мог приложить, учитывая сроки выхода этой модификации. Ножи отранжированы не в хронологическом порядке, а по размерам:

Ну и, закончив с внешним обзором, немного о практическом использовании.

Знаменитый тройной треугольник в варианте в D2 от НОКСА демонстрирует отличный рез. Рукоять, хотя и не отличается объёмом, в руке располагается комфортно любым из испробованных практических хватов, хоть в правой, хоть — в левой. Клипса никак не мешает. На карман садится легко, удержание надёжное, вот только малый вес делает его малозаметным.

Овощной салатик в рабочий полдень — да легко, в удовольствие:

Вафельный тортик не расслаивает — я специально резал полоски потоньше, — не расслаивает:

В помидорку ну не то, чтобы откровенно проваливается, но режет без нажима, очень эффектно:

По хлебо-булочным длины клинка хватает, рез отменный. Классической буханки серого не оказалось, но, думается, и с ней затруднений не возникнет:

В завершении завтрака обнаружилось, что в холодильнике закончилось молоко. Ну вот кстати и ещё один тест, хотя до ОТК Шатун, конечно, далеко. Сгущенка вскрылась легко и уверенно:

После сгущенки бумажный тест, конечно, не идеален, правда, и перед сгущенкой я его не проводил. Во всяком случае, после сгущёнки функциональности нож не утратил, так что если вам придётся вскрыть им несколько банок, то скорее всего, сервировку и трапезу вы успешно закончите. Ну а потом всё же придётся его немного подправить. На мой взгляд — всё адекватно.

К сожалению, не удалось попробовать его на цинках с патронами. Но тут я бы всё же рекомендовал воспользоваться штык-ножом — не майорское это дело, цинки с патронами открывать…

Позиционирование и выводы.

По первым впечатлениям НОКСовский Майор-Т как настоящий толковый майор не пропадёт в любой ситуации (вот, кстати, ещё один вариант расшифровки литеры «Т» в названии ножа ;-)). Если в вашем гардеробе есть фрачная пара и в ней есть карманы — он вполне органично разместится во фрачной паре, если вы посчитаете его присутствие уместным. В любом мундире или костюме — легко. В джинсах — да без проблем. Единственно, некоторые затруднения могут возникнуть на пляже или в бассейне, но это вполне объяснимо, да, к тому же, и там могут найтись приемлемые варианты. Для представительниц прекрасной половины (или больше?) человечества он тоже может оказаться отличным выбором и будет чувствовать себя прекрасно как в дамской сумочке практически любых размеров, так и, вполне вероятно, — и в карманах. Благодаря малому весу и утончённой рукояти он ассоциируется отнюдь не со Стечкиным или классическим Макаром, а, скорее, —  с ПСМ или любимцем Бонда — Джеймса Бонда, — Walther’ом PPK. 

Конечно, некоторым может не хватить в нём штопора или зубочистки, как в виксе, но, за исключением извлечения пробок и ковыряния в зубах, со всеми остальными задачами для среднеразмерных складничков он справится великолепно. Как на необъятных просторах так и за их рубежами, к примеру — мотнуться на Альбион, за туманами и на шпили посмотреть… Ну, только уточнить  национальные особенности, чтобы на таможне проблем не возникло…

Таким образом, если у вас есть необходимость в практичном и удобном ноже премиального сегмента для себя или в подарок, независимо от гендерной принадлежности — настоятельно рекомендую присмотреться к Майору-Т от НОКСа, причём лучше не затягивать с раздумьями — всё-таки ограниченный тираж, всего 200 экземпляров…

Точки зрения:

— Манагер. Товарищ “Майор”
— Rakshas. НОКС “Майор” D2 (328-100406)
— Shipastik. Нож “Майор” от НОКС: обзор и тест (видео)
— vlagd. Обзор ножей модели «Майор»
— Vladimir Kucheruk. Нож “Майор”. Компания НОКС. Сталь D2 . Небольшой обзор. (видео)
— Santyaga78. Воплощенная мЯчта или в поисках истины
— А. Бирюков. “Майор” (видео)

Повторюсь,  объём тестов получился довольно ограниченным,  но определённое представления о «способностях» Рыси-4 он всё-же даёт…

При входе в лес буквально двумя ударами срубил походную палку сантиметров трёх- четырёх в диаметре. Клинок длинный, достаточно тяжёлый, развесовка способствует эффективной рубке (кстати, центр тяжести неожиданно расположен в передней части подпальцевой выемки, довольно близко к упору — гайка-навершие? Я ожидал перевеса в клинок), а расширение на конце рукояти позволяет удобно и надёжно удерживать нож в положении, наиболее благоприятном для рубки

С резом у Рыси также дела обстоят вполне успешно. Помимо всего прочего рез был опробован при изготовлении картонной мишени — бэдгая. Основной объём работ бы проделан Кугуаром, но Рысь несколько раз использовалась для выравнивания выступающих кромок листов гофрокартона — лезвие длинное и с хорошим резом, работало крайне эффективно

В один из последующих выходов в лес обух Рыси использовался для высекания искр из огнива, а сама Рысь — для заготовки бересты, подготовки веток, стружек и огненного пера для розжига. Рысь отработала хорошо, а вот огниво — понравилось меньше.

Ну и одно из естественных применений большого ножа хозяйственно-бытового назначения — разделка мяса. Рез эффективный, чему способствует выраженная S-образность лезвия, вес и длина обеспечивают комфортную и производительную работу

Попросили колбаску кубиками нарезать — легко. Ну а кот — он на нож пришёл посмотреть, на колбасу — ни глазком, ну нисколько не интересует… Кстати, в правом нижнем углу — кончик собакиного хвоста, её на табуретки не пускают, вот она решила с тыла зайти — вдруг что на пол упадёт:

В процессе написания обзора отвлёкся на кофе с бутербродиком, несмотря на внушительные размеры Рысь, вполне пригодна для изготовления бутербродов — ну универсальный же нож…

Тем не менее, несмотря на кухонные подвиги, Рысь-4 всё же позиционируется как полевой туристический лагерный нож. Сейчас начинается лыжный сезон, надеюсь, удастся несколько раз прогулять её по зимнему лесу. Ну и ждать следующей весны-лета для полноценного лесного теста. Всё-же, немного тревожит приваренная шпилька… Возможно, стоит превентивно посадить там всё на эпоксидку — даже если сварка и обломится, смола не даст ножу развалиться, тем более, что после разборки/сборки несмотря на затягивание гайки появился лёгкий радиальный люфт рукояти… Но лучше бы это НОКС изначально сделал.

Я уже думал, может вместо шпильки вварить туда болтик с  головкой, по бокам сточить головку и в хвостовике под неё пазы грибком выточить. Похоже, направление мысли у меня близкое к итальянскому, вон, что итальянцы выделывают: у них там тоже грибовидный вырез, но в нём плоская гайка оригинальной формы… Кстати, а если туда приспособить болтик со сточенной с боков головкой — может, сварка вообще не нужна будет? И опять же — у итальянцев ни выборки в хвостовике, ни углублений в месте примыкания хвостовика к клинку, а наоборот — там небольшие выступы…

Меня всё-же терзают смутные сомнения… Хотя я не исключаю того, что если бы я был знаком с сопроматом — их могло бы и не быть…

Итог.

Рысь-4 — это сочетание проверенного временем удачного клинка и новой эргономичной рукояти, которая также весьма удачна. С переходом на новую рукоять НОКС существенно улучшает эргономику своей линейки крупных полевых туристических и охотничьих ножей, что, наряду с расширяющимся использованием той же D2, внушает реальный оптимизм и даёт повод повнимательнее следить за анонсами новинок на сайте компании и в популярных интернет-магазинах. Нож показался очень удачным , удобным и функциональным. Добавить к этому «надёжным» не позволяет малый объём тестирования и отчётливое беспокойство, которое вызывает вварной элемент крепления гайки. Сталь по нынешним временам простовата, но ножи из неё делали не один десяток лет и критических недостатков она не имеет. А достоинства у неё таки есть. Ножны весьма хороши. Даже без пластикового стакана. Отдельно стоит отметить их универсальность — никаких проблем для левшей.

Таким образом, «в лице» Рыси-4 имеем хороший большой нож в хороших ножнах и за хорошую цену  (ну, если знать правильных хороших продавцов 😉  )

Из того, что не очень понравилось, помимо категорически непонравившегося вварного элемента, — мне представляется более удобным размещение рифления по обуху ближе к рукояти и, пожалуй, не хватает дульки и D2.

Ну и конечно, если бы НОКС выпустил серию Рысей (и Шатунов) с новыми рукоятями и клинками из, хотя бы, BöHLER N690, то, при условии обеспечения надёжности крепления злополучной гайки, многие наверняка перестанут посматривать в сторону забугорных фаворитов в лице, к примеру, Extrema Ratio, и с удовольствием приобретут хороший нож отечественного производителя.